interfaz fotografico

no se si habre tocado este tema anteriormente pero despues de visitar dslr magazine y visitar el link de una de esas jornadas fotograficas luces de la rioja estuve mirando las fotos de los feriantes empezando por maysun en su web y entonces es cuando uno ve la importancia de lo que rodea una fotografia que es el medio en donde se reproduce por ejemplo un periodico en la web solo es un monton de fotografias y cuando esta es ilustracion en donde uno lee el articulo cobra unas mas que otras su importancia si tiene ese punctum mejor pero esto seguro que es viejo desde los comienzos del fotoperiodismo o desde que uno miraba libros con imagenes de guerra mira la imagen y lee yo como fotografo voy subiendo infinidad de fotos a flickr e ilustro con una fotografia mi blog y ahi es donde esta el asunto lo mismo que me sucede al ver las fotos de maysun fotos y fotos gentes llorando etc etc vez solo un monton de imagenes y pierdes la capacidad de dicernir se podria decir quizas por que el tema no interesa igual si fuese una pagina de un fotografo que hizo la guerra del vietnam y al entenderla es mas facil tragarlas miro las armas los aviones uniformes etc etc  estoy acostumbrado a buscar informacion si miro las fotos que tengo en flickr algo como 15000 todas cuentan una historia que es mia no necesito que la acompañen un texto ya que este esta incorpaorado digamos que en la cabeza veo las fotos y me se la historia y lo mismo le pasara al visitante que solo vera una sucesion de fotos que lo mas seguro que no le digan mucho salvo que sepa ver si hay composicion o su tratamiento o un posible mensaje que una buena fotografia los tiene por obligacion pero siempre habra un pero y que se necesita alguien que haga de interfaz en la fotografia de prensa pues el periodico la revista el libro la exposicion para el fotografo que va a pelo esto es dificil y quizas en la fotografia de prensa lo dificil hoy no es otra cosa que la imposibilidad de poder vivir de ella miro una foto de walter astrada en donde se ve una mano con un garrote y un niño pequeño con cara de susto es curioso en niño lleva un polo con la imagen de un helicoptero uh1h y hay unos trabajo que con el titulo bajo presion irlanda italia bielorusia y sin duda mucha presion pero no hay una sola imagen que se salve salvo que la rescaten las palabras con el walter astrada siempre tengo la sensacion que el es un participante mas en la matanza ya que esta muy cerca demasiado cerca de las victimas sean buena o malas y no sera el unico fotografo que lo haga la diferencia con un burrows page haas quizas soy injusto con astrada los otros participaban en una guerra que duro muchos años tambien podriamos decir igual de culpables vestian uniformes militares y ahi estaban cuando cortaban cabezas o torturaban pero obtenian mejores fotos lo mismo para gervasio sanchez con unas fotos de liberia en donde fotografia a un hombre que van a ejecutar primero esta vivo despues muerto es complicado filosofar solo que hoy la mayoria se sube al carro pacifista es como con una buena pelicula el personaje resulta interesante gracias al buen hacer de todo un equipo y entonces lo mismo para una fotografia que por si sola esta huerfana cosa que sucede casi siempre en la red quizas hay que gritar como los niños huerfanos en chile cuando habia un dia en donde los taxistas sacaban a pasear a los niños huerfanos que iban asomados a las ventanillas saludando y un chiste cruel que decia mamita papito escuela de huerfanitos asi que mas o menos claro queda que en nuestro cabolo tenemos cada uno con mayor o menor acierto las palabras que hacen que una fotografia cobre interes y no siempre.

qepdsabesde

tercer intento de escribir un post a raiz del cierre de quesabesde solo queda como epitafio malos tiempos para la lirica frase de una cancion un sitio menos donde comentar tampoco mostraban buena fotografia todas las noticias de nuevas camaras y moviles me empiezan a sonar a chino mas cuando uno ya no se despega de un ipod que es la sintesis total de la pelicula de blow up todo lo que signifique resucitar peliculas para que la leica m4p pueda seguir funcionando ya no me dice nada todo huele a cadaver todo intento de mantener una industria en base de sacar camaras digitales que ha sido superada por dispositivos que sirven para multiples asuntos las vitrinas de las tiendas fotograficas estan repletas de camaras de todos los tipos y precios y muy importante de guiños nostalgicos pero el asunto pienso con cierto recochineo que esta muerto por mucho que intentemos llevarla por el camino de la exclusividad camaras a precios carisimos cuando se puede fotografiar con cualquier cosa solo hace falta saber fotografiar o sencillamente dedicarse con cierto acierto a ello ser creativo y muchos etc etc hay tantas imagenes que terminamos por acostumbranos a ver excelentes fotografias y no padecer del sindrome de stendhal y se percibe olor a muerto al pretender crear la ilusion que la fotografia salida de un carrete nos dice algo mas que la misma salida de un dispositivo electronico y aqui la diferencia fundamental en lo tecnico son basicamente asuntos de millones de megapixeles que se traducen en ampliaciones gigantes y logicamente asuntos tecnico de calidad tecnica de la imagen y las diferencias del trabajo profesional equipos y cliente despues nuestra impronta fotografica decidira si tenemos flexibilidad para irnos adaptando a los avances otra cosa es no sentirnos a gusto con dispositivos en donde no hace falta nada mecanico pero lo cierto que una fotografia trasmite lo mismo independiente del sistema que se use y como opinion siempre tengo presente que al no necesitar nada mas que lo que ofrece un dispositivo electronico un objetivo fijo unas cuantas apps y tiempo el resto creo que no forma parte de mi mundo fotografico