viernes, junio 12, 2015

fotografia

como kritykon y leyendo en el periodico 20 minutos un articulo sobre la fotografia digital con opiniones de elliot erwitt  sally mann etc etc y el autor wang un puro lamento moruno de fotografos que ya estan chochos viejos por mucha foto buena que hayan hecho o hagan los fotografos debieran contar con asesores que les indicasen la manera de abordar el tema va a resultar que el laboratorio oscuro era o es como entrar en algo magico con toques alquimicos donde se mezcla la tristeza al ampliar un retrato puede que sea asi al principio segun la personalidad o la situacion revelar el retrato de alguien desparecido sin duda pero uno no se pasa revelando retratos de desaparecidos ni de la familia que crecio que seguro que tiene razon en eso de ampliadora y luego bajo la luz roja y el revelado al aparececr la imagen se produzca algo que nos haga sentir nostalgia pero en si no hace que la fotografia sea ni mejor ni peor ya que ese sentimiento ahora solo puede servir de gancho para un taller un erwitt una sally mann ahi frente a los alumnos soltando lagrimas que seran sin duda sinceras entonces tenemos la cuadratura del circulo la fotografia de carrete es especial si un famoso dice que la magia la lo que sea adquiere otra perspectiva no se como me sentiria si empezase a ampliar las fotos de los amigos muertos de cuando los niños eran pequeños bajo la ampliadora quizas me ponga a llorar esas mismas fotos pero en diapositivas ya sea con la compacta o ahora sin ella con el ipod les hago fotos y veo como han salido al instante las paso al laboratorio appatico y la emocion no aflora quizas 60 años no son suficientes para ponerse extremadamente lloron y hacen falta al menos 20 mas y seguro que hasta con el dispositivo del momento uno se pone tierno al ver la diapositiva o negativo o ampliacion de los hijos pequeños de cuando eramos jovenes pero como mas o menos estas en contacto con ellos de manera diaria o periodica no le doy la importancia que parece tener el carrete el papel pasado bajo la luz roja ver a la sally mann frotando con paños y liquidos y una camara de fuelle gigantesca no me atrae en lo mas minimo no a erwitt con su leica o contax g esta mal decirlo pero me conformo con la app tintype que toda foto la transforma en una imagen con aire antiguo no se seria feliz con la leica que le hicieron a joseph koudelka para que salga en plan salgado a fotografiar panoramicas de monumentos a punto de desaparecer quizas la idea del viaje  pero la camara en si para hacer grandes ampliaciones todo sera ser famoso y dejarse querer exposiciones libros y un publico fervoroso al igual a uno le cambian los sentimientos y ante la vista de un tanque de revelado se cae de rodillas y empieza a llorar sally man habla de un pariente que le envia fotos tomadas en la graduacion de su nieto y todas son malas y son demasiadas ella con dos o tres tiene suficiente con el carrete claro pero no todo es asi en los 60 el fotografo hiro hablaba creo que de 5000 fotografias de carrete como se supone para quedarse con una par de ellas mundo publicitario y las camaras con bobinas para doscientas fotos etc etc solo que el marketing de lo analogico necesita que los famosos les ayuden a ver el vaso lleno pero de barro y los fotografos que simplemente pasaron de una fotografia a otra lo interesante es fotografiar un debate dialectico que no lleva a ningun lado reconociendo los actos fetichistas asumibles los olores el tacto los ruidos las cajas los envases la adoracion que en cierto momento produce el tener una maquina fotografica que ha costado lo suyo lease credito esfuerzo y bajo sueldo y hoy sigueindo esta perspectiva el asunto es muchisimo mas duro ya que para los que se han decidido por un dispositivo como en mi caso un ipod ni olores ni nada aun con la funda griffin ahi no hay olor podemos sentir algo de emocion si metemos la foto a revelar en la app de hipstamatic que tiene ampliadora liquidos y cubeta y la imagen va apareciendo pero es un poco desilusionante ver a estos famosos caer en la filosofia barata y no ver las autenticas maravillas que salen de los iphones o ipod lo que pasa que les pillo fuera de lugar nada mas siempre es bueno ver la pelicula blow up donde david hemmings coge el puñado de carretes y se los pasa a su ayudante estamos en el 60 y pico y el fotografo no siente ninguna emocion ningun deseo de meterse en el cuarto oscuro como si fuese un confesionario o fuese a recibir la comunion y se coloca a horcajadas de la veruschka con su nikon pero la misma escena de seguro que se hace nuevamente con un dispositivo escaso en milimetros en cuanto al grosor y las imagenes solo se diferencian en el tiempo y primero fue la guerra entre reflex luego se sumaron las compactas y hoy el iphone o el ipod en menor trascendencia o ninguna esta marca sencillamente por sus apps se puede fotografiar lo que sea con sus limitaciones pero si ya cubre una fachada en un libro en la pantalla o en una ampliacion normal generosa es posible que nunca pueda superar los niveles de los puristas pero al final lo que cuenta es la imagen ahi o aqui es donde la batalla esta perdida y solo no lo esta cuando uno carece de curiosidad o la tiene bajo control ahi todos los famosos y gurus hablan a un publico fiel que les paga y uno fiel al ipod siempre cuestion de poder adquisitivo pero ya con una conciencia sincera busca fotografia hechas con ipod aunque sea en flickr es dificil cosas esporadicas en la mente del fotografo el iphone pasa pero el ipod ya no entra en la discucion y para no entrar en marcas es preguntarse acerca de la fotografia con dispositivos tan alejados de lo que la gente asocia con una maquina de fotografiar es una guerra que no lleva a ningun lado uno podria estar hablando años y nada quizas el fotografo ese que lleva pañuelo arabe al cuello con cierto parecido a un heroe de comic cuando otro colega lo fotografia no se ve igual llevando colgada una reflex o telemetrica a llevar un iphone yo el ipod lo llevo colgado de el mas pequeño bolso fotografico domque con una correa de muñeca de nylon perteneciente a una canon compacta es complicado el asunto estoy seguro que muchos fotografos por el hecho de utilizar un movil no crean mundos propios con la ayuda de algun programa de edicion si no que fotografian de la misma forma que si llevasen una reflex  una de formato medio o una de fuelle quizas se ha perdido seriedad mi hija tercera se compro una auriculares copia de los apple en estilo jirafa o leopardo no le duraron mucho pero al tener mando para el volumen me sirven de disparador el manfrotto #144 tiene encima de su cabezal de bola un aparato para coger el ipod de estos que van en los extensibles selfies y el pequeño gorillapod tambien lleva uno y todo este interminable post no es algo para justificarse que un ipod sirve para fotografiar con un finultimo si no aclarar lo que ligeramente fontcuberta y mediante dinero del estado cacareaba por una fotografia de baja calidad dando ejemplos con una foto del que escribe y de otros tantos anonimos para apoyar su teoria  la fotografia es algo sagrado una comunion con lo divino un momento en donde el pensamiento interactua sobre el soporte quimico  y el tiempo se detiene y se concatena con que se yo que cosa debiera ser casi obligado un remake pero fiel a las imagenes de antonioni en blow up pero con un iphone como aparato fotografico pondria cara de calentorra la veruscka impelida por el david hemmings si en sus manos utilizase un iphone y como se lo montaria la vanessa redgrave para robarle el iphone que no carrete y el david hemmings no enviaria las fotos con la app a scotland yard mediante app o twitter o facebook lamentablemente la entrada al parque en donde estaba la tienda de antiguedades donde hay una chica a la que le compra la helice hay otro edificio una tienda pero el resto sigue igual los arboles mas grandes y ahora que todo esta tan controlado uno se pregunta merece la vanessa irse a la carcel con lo hermosa que estaba que al igual el david hemmings saca la foto y se le sube a instagram o a flickr automaticamente por que asesinaron junto a un colega a una hombre mayor que hoy seguramente seria alguien corrupto etc etc y la foto que ilustra el post una ipod hipstamatic tiene algo de malo te impide mirar pensar emocionarte si te gustan las mujeres o la belleza o divagar en lo que sueña

No hay comentarios: