joan colom

izas rabizas y colipoterras en 1982 fue en chile cuando mi tio hugo zambelli poeta me dejo el libro estuvimos seis meses con sheila y el hijo mayor y despues del post tan aclaratorio fotograficamente de david airob en su pagina TWS ha servido para que me bajen puntos en la fotografia de colom tambien estoy leyendo que winogrand recortaba y es que el recorte salvo que sea por asuntos puramente esteticos etc etc bien por ahi eso si muy pocas las he reencuadrado pero teniendo un 1:1 un 3:2 esto no es necesario asi la streetphotography es mucho mas arida y cuando entra en juego lo de maestro lo de maestria mas el instante decisivo es un engaño la fotografia de colom en donde un hombre le dice algo a un bebe que va en brazos de su madre de un 35mm tomado a la altura de la cadera se transforma en un disparo a la altura de la cara y la optica ya no es un 35mm y se dira que optica mas soberbia que control de las lineas que ojo un cartier bresson etc etc si voy en la linea purista lo que sale de la mascara del captor es lo que sale y se publica salvo que para que la foto siga o sirva a una estetica determinada la polarice con el poladroid david airob me pide que no vuelva a comentar mas en su pagina creo que la fotografia no va por buen camino con tanto memo que se hace cargo de ella solo con esa caracteristica tan tipica de darle sexo esa dama etc etc vamos mal esitores de periodicos que te das cuenta que para internet les faltan unos cuantos hervores ya que todavia estan crudos pero se busca la devota unidad de criterios lo que indica que se mueve en base a eternos aficionados de fin de semana y vacaciones y si no es asi lo parecen sean editores o periodistas si colom maestro del cartoncito que sirve para encuadrar y que engaña un monton pero engaña cuando hacen aparicion los terminos maestro y lo que venga mas el instante decisivo cuando si hablamos de streetphotography y ya que estamos en ingles hip shot o from the hip si buscamos en flickr asi en las miles y miles de fotografia mi maestria aumentaria al infinito exagero dandole a la regleta encuadradora que uno la utilizo en algun trabajo un retrato de un bebe precioso en 9x13 que se le enviaba a los padres y estos al ver la foto compraban el album y la sorpresa es que aquella buena foto en 9x13 el original iba con los almohadones la sombra del flash el cuadro de encima de la cama etc etc y medio perdido el bebe imagino que no todas seran con este sistema pero da que pensar que la fotografia desde la cadera y hacerla pasar por una fotografia con camara al ojo hay diferencia que no sera cosa de colom si no de sus devotos que no se enteran luego en el pasa pure una leica y la combinacion es pura maestria es lo que tiene crear mitos es todo un equipo que esta detras como en las peliculas con los actores y de vez en cuando hace falta lo que segun se dice de grace kelly en una pelicula con clark gable iba detras de este hasta que se saco la dentadura postiza y se la enseño y lo dejo tranquilo a los que le gustan los graficos los porcentajes a ver cuanto es lo que falta en esa fotografia de la pareja con bebe y que aun mas una fotografia en la que se dispara sin ver ni enfocar seria normal ceñirse a la idea que nos hizo disparar esa foto digamos la foto de la pareja y el bebe pero tal vez para el libro pero como fotografia que es un asunto al que mas que nada hay que dedicarle tiempo y hacer muchas lo de colom su maestria reencuadrada suena un poco a engaño y hay que ser tal vez un tanto infantil e idealista por creer que es mejor que lo que hay en el formato utilizado es lo que hay pero bueno la venta tiene eso un poco de engaño y sus devocionarios parte de la culpa con buena intencion vaya a saber uno david airob le ha hecho un flaco favor pero viendo el escaso espiritu critico de la peña que repitiendolo ya dos mil o mas veces fueron educados para complacer a los dueños de casa

22:34 hrs

al final pues colom tiene una leica que es muy buena pero es un regalo de consolacion el acostumbrado al 24x36 debiera haber sido la m9 con un 35mm sobre todo por el telemetro algo que la X1 carece podria habersele ocurrido a fuji y eso que no queria camaras digitales segun escribe david airob da un poco de pena llegar a estos niveles de pobreza unos cuantos ofrecen sus equipos en los comentarios ni que estuviera viviendo en la mendicidad al menos como se ha enfocado el tema aunque mejor hubiese sido una s95 ya que asi no tendria qe recortar los negativos al tener formato1:1 el 3:2 y 4:5 aparte del normal 4:3 supongo que ahora llevara la camara a fotoprix para que le graben las fotos en un cd y le hagan las copias de contacto que por cierto la calidad que obtenga despues de sus reencuadres lo dejara bueno no se como lo dejara aunque yo les hubiese dicho oigan ya me comprare una camara cuando me salga de los cojones pero lo importante es que hay gente muy buena que practica la caridad fotografica