viernes, diciembre 30, 2011

prusiano de pacotilla

leyendo blogs que hablan sobre junger de repente aparecio la voz de mi conciencia que me dijo a ver prusiano de pacotilla para que necesitas tantas apps en tu compacta antes debo aclarar que durante cinco años lleve un autentico pickelhaube en la escuela militar de chile y cada dia fue muy parecido en costumbres a las que soportaban sufrian los cadetes en las distintas escuelas en alemania la misma disciplina casi todo por lo que prusiano de pacotilla pero algo prusiano y si tiene razon la voz de mi conciencia le explique que tal vez es porque no quiero terminar utilizando un iphone soy fotografo que ha tenido muchas camaras y mientras tengan un cierto parecido a una minox en cuanto a tamaño que tengan un objetivo que cuando la enciendes aparezca esta bien y las apps podria servir como gancho para no sucumbir al iphone y reconozco que para que tantas apps no hace falta no me hace falta ni me interesa que mis fotos se parezcan a las de saul leiter ni a las de vivian maier por decir algo ya que las apps son un atajo para ganar años automaticamente artificialmente la foto ya tiene ganado años y nos evoca algo que ni vivimos y esto entronca con inteligencia artificial una pelicula triste en donde un niño robot despues de miles de años logra revivir una escena con su madre adoptiva y entonces las apps a mansalva son sencillamente un soma lo unico que falta es que sean catalogados por años 40 50 60 los 70 y que verlos masivamente pierden el sentido salvo que sea para un asunto puramente comercial la portada de un libro o de lo que sea para decorar mil usos de una imagen me quedo jesusito con lo que tengo no quiero mas no quiero darle una aire de misterio artificial demasiado acusado no quiero que mis fotos se parezcan a las de winogrand en base a una app ni hacer lo mismo que hacia necesito una compacta que quepa en el bolsillo y que tome fotos con una buena calidad poco mas eso si que tenga formatos y tipos de color diferentes desde los intensos a el blanco y negro pero no quiero que parezca que fue tomada con una camara en donde se vea el marco o los numeros de la pelicula ni que parezca una polaroid la app de poladroid casi no la utilizo sigo con lo del cielo azul es feo mas como literatura y que podemos ciertamente intensificar lo que vemos por asuntos esteticos de belleza pero no como una unica forma de verlo todo si ya todo se parece no tiene sentido quizas es debido a que no hay tiempo y cualquier objeto con una app aplicada se transforma en algo interesante como por arte de magia pero tambien la fotografia durante muchisimos años se hizo a traves de unos canales fijos determinados tipos de peliculas y poco mas y con lo digital todo se expande aunque no asi los motivos que siguen siendo mas o menos los mismos o bien que se tocan con mayor intensidad cambian los angulos se flexibiliza para fotografiar a gizmo el jack russel de mi hija y que tengo en el regazo no necesito una mamiya c330 ni un tripode la ixus cumple su cometido una mano sujeta a gizmo la otra fotografia la diferencia se podria ver en aquello del individualismo que te dice quizas muy en el fondo casi perdido que lo que tu haces es diferente aunque hoy eso se aguante casi ni con pinzas pero es cosa de supervivencia del espiritu las librerias y bibliotecas estan llenas de millones de libros y los escritores siguen escribiendo y se acumulan los pintores pintan cuadros etc etc pero la industria de la fotografia marca los destinos como fotografo since 1976 uno se iba adecuando a lo que podia si kodachrome agfachrome y a medida que el apetito crecia pelicula en blanco y negro el bolsillo tenia que adaptarse y hoy el que comienza tiene una ilimitada o casi una ilimitada fuente de tipos de pelicula casi acorde con nuestros bioritmos es dificil sacar conclusiones claras como siempre lo que hoy lleve dentro de sus tripitas nuestra compacta no es de obligatoria utilizacion nos ayudara segun en que temas y siempre podemos seguir en segun que lineas nos hemos marcado o segun el estado de animo

5 comentarios:

Alberto Tallón dijo...

prefiero la foto sin artificio, a pelo. Ya se que toda cámara digital procesa la imágen, puede saturar mas o menos, pero aun así, la foto queme gusta es la que no lleva efectos añadidos. Ojo, que no estoy en contra que la gente los utilice, sólo me lo aplico a mi mismo.

hugo solo dijo...

Alberto hay que responsabilizar a los bioritmos y que estos elijan la apps.

Nano dijo...

Estimado Alberto, no entiendo esa hipersensibilidad al rechazar el procesado digital. Parece que el fotógrafo, de película (desde ahora FP) es un purista fotográfico. Estoy cansado de decir siempre lo mismo, pero se ve que siempre será la penúltima. Vamos a ver, desde que un FP empieza a revelar su carrete hasta incluso después del positivado, el FP influye en el resultado de la copia y la altera para que el resultado final sea el que él desea y no "una expresión de la realidad". Hoy en día existen medios digitales para poder hacer lo mismo, pero con un ahorro considerable de tiempo. ¿No serás tu de los que están en contra de la epidural para las mujeres porque dicen que las madres que no sufren al parir no son unas autenticas madres?. ¿Que tiene de malo el progreso cuando es utilizado de forma digna? Otra cosa es si hablamos de manipulación digital o creación digital, pero hay que separar y diferenciar entre las dos cosas. Te recuerdo, querido Alberto, que Hitler o Franco, manipulaban la realidad de sus fotografías analógicas para alterar SU realidad final y no existía el "potochof". Creo que la disyuntiva no debe estar nunca en si procesado digital o no, porque ¿que diferencia un procesado analógico de uno digital? ¿una epidural?
Hay un reportaje sobre Sebastiao Salgado de su trabajo "Trabajadores" te recomiendo que lo veas, te sorprenderá como manipula hasta los positivo finales...
Siempre he sido de la opinión de que "el fin no justifica los medios" ni para la malo ni para lo bueno.

Saludos para ambos...

P.D.: Con respecto a la foto de la entrada... Hugo, me da la impresión que te estas volviendo un poco tierno, serán cosas de la edad ¿no?.

hugo solo dijo...

Nano uno fotografia lo que tiene ahi a mano y ahora me toca gizmo el cachorro de mi hija y los cachorros son siempre tiernos yo a lo que iba es eso de que las fotos adquieran esa patina del tiempo de golpe que resulta a veces cansador ya que todos tocamos mas o menos los mismos temas y siguiendo con los bioritmos para desconectar te vuelves en unas instantaneas y claro que todo es manipulacion para eso estan o estaban los diferentes grados de papeles y reveladores etc etc los resultados son muy diferentes a un negativo tal como sale del revelado es cosa de ver como cambia una foto deslizando algun boton para dar contraste ocultar detalles como se quiera y cuando uno escribe lo hace bajo los efectos repito de los bioritmos ese dia estan altos el cielo azul y hay nubes y viento y otro dia esta tormentoso oscuro casi negro y cambia nuestra percepcion que es muy variable al menos la mia no significa que un dia oscuro sea depresivo como fotografo son iguales a un dia brillante salen siempre buenas fotos y algunos dias te gustan o te llaman la atencion esas fotos a pelo pero estamos algunos mas que otros bajo la influencia del sindrome de stendhal a golpe de raton tambien tiene mucho que ver la linea de cada uno en la fotografia etc etc

hugo solo dijo...

22/7/13 Y despues de unos años me sumo a las apps sin rechistar.