intereses

esta madrugada le envie un post a kirk tuck sobre lo de sopa de pipas la foto del post es una nikon f sobre unos cds de musica y le comento que si ha pagado los derechos a nikon y le envio el link de una informacion que habla sobre fotografiar de noche la torre eiffel al parecer su iluminacion tiene derechos de autor por lo que los profesionales pueden tener problemas si quieren vender una foto de esta y antes habra que pagar algo al ayuntamiento de paris y esta mañana estaba borrado si nos ponemos tontos todo estara sujeto a derechos no podrian hacerse documentales y las noticias debieran mostrar los rostros como el google car no podriamos fotografiar nada que tuviese una marca ni que apareciese una marca en una fotografia el rotulo de una tienda una publicidad lo que fuese que pudiese ser reconocible kirk tuck utiliza una nikon f una foto una tanto nostalgica pero tampoco ya que para mi gusto debiese haber sido en blanco y negro sin hdr y la imagen de la nikon sirve como cebo sin exagerar para recibir respuestas preguntas de los blogertulios por lo tanto estas utilizando un producto que debe de tener todos sus derechos de imagen pero de momento la tonteria no llega a tanto y tambien hubiese colocado cualquier foto el numero de comentarios seria el mismo el hace cambios de acuerdo a los comentarios que le hacen primero tira la caballeria pero termina reculando bien no hay nada malo en variar posiciones y que el asunto se pondria tan mal para los blogueros que seria casi imposible que nadie infringiese alguna cosilla pero imagino que en reuniones como por ejemplo de fotografos profesionales hablaran la del national geographic comentaran etc etc y por algo que flickr puso a disposicion de sus clientes la posibilidad de ennegrecer fotos como aviso de un futuro cierre o persecucion de fotos que podrian ser perjudiciales para comunidades de fotografos profesionales todo sera que en algun momento las editoriales corten casi definitivamente con los profesionales y echen mano del material que se encuentra por la red al menos todas las fotos tienen un email al que llamar no se trata del todo gratis la dinamica de internet ha hecho que este lleno de fotografias y segun como seamos capaces de editar nuestros texto con nuestro propio archivo fotografico o que blogs necesiten una fotografia para sus articulos o lo que sea se pide etc etc para los interesados en el tema hay comentarios que aclaran lo que podria pasar de que la sopa de pipas prospere solo los fotografos profesionales podran hacer fotografia de calle un equipo ira recogiendo firmas de autorizacion y el fotografo llevara a cabo su proyecto que despues sera aclamado por todos sus colegas los demas parias tendran que tener mucho cuidado con lo que fotografian todo tendra que ser legal ellos pagan sus impuestos y ya que las camaras cada dia tendran mas dispositivos es posible que tengan sus limitaciones todo lleve un chip y el arco de truinfo de paris solo pueda ser fotografiado o por profesionales que pagan impuestos o si no visa aquel asunto de un fotografo que habia fotografiado un coche jaguar en una calle de londres y al parecer utilizaron la foto que termino siendo algo parecido a un dibujo etcetc el fotografo reconocio su obra y demando y el jaguar tiene dueño es una marca las farolas  y demas mobiliario urbano tendra su fabricante y asi hasta casi el infinito el caso de una tienda zara tal vez y una camiseta etc etc no creo que los fotografos profesionales compartan sus premios con los que suelen aparecer en sus fotos que los hacen ser ganadores el dinero se atomizaria ya que las carreras de los fotografos profesionales los que van a los conflictos a las hambrunas se nutren de rostros y asi nuevamente hasta casi el infinito y si flickr o wikipedia da un toque por algo sera todo de pago pero todo si no pagina en blanco y si kirk tuck me borra un comentario sobre los drechos de que su nikon aparezca en su pagina y el se beneficie de los nostalgicos etc etc algo de razon o no andare mal encaminado el vende cantidad de libros sobre fotografia por lo tanto si la nikon es un buen reclamo deberia compartir algunos beneficios por mucho que la haya comprado hace tiempo o la nikon V1 vale que podria permitirse unas ciertas libertades pero esta escrito en algun lado pero mis colegas paco elvira tino soriano rosa maria vila mutis y tantos otros claro estan a la espera que todo esto los pudiese beneficiar a ellos un cierre de flickr ayudaria y de blogspot de pago 100 200 dolares al año tambien por tener un blog yo podria pagar como flickr hasta 25 dolares todo sera que las editoriales salvo para asuntos muy especificos echen mano de un profesional para la foto de un escritor para la solapa  o similar el mismo escritor podra alargar la mano y hacerse una foto con un movil o compacta o su nieto nieta sobrino hija o hijo que dispongan de un personal que se dedique a buscar imagenes para portadas de sus libros siempre podran llegar a un acuerdo mucho mas ventajoso que si acuden a un profesional que en la minuta tambien esta el porcentaje de la jubilacion