la mas fea del mercado

lo que tenia que aparecer ya llego al mercado todo fresquito la canon o bien el diseñador andaba como estoy yo hoy con vomitos y mucha caca cuando diseño la g1x es lo mas parecido a esas falsas reflex que se venden en los mercadillos muy aparatosas etc etc el diseño una tomadura de pelo la fuji un buena camara se ve pero sacando la pailla el animo esta un tanto marchito y si ejercicio de refrescar la contax la hexar y claro la leica minolta cl cle donde david airob que hablan sobre la fuji martin gallego linka una foto tomada a iso 1600 de una de esas flores que le ponen a los pasteles una especie de semilla como un globito y cogi la ixus115hs28mm a iso 1600 y le hice una foto a un llavero de mosqueton que me traje de oklahoma y la subi a flickr y de paso comente en the wide side con link al canto y es que una gran diferencia no hay cuando el objetivo con el que se hizo es mas grande que la ixus hay que refrescar la memoria con la g10 creo y una hasselblad a un tamaño determinado de ampliacion en papel no habia quien supiese con que camara se habia fotografiado el michael reichmann the luminous landscapes y ahora con un internegativo de una buena copia y despues lo meten en unos aparatos magicos y salen unas ampliaciones que tampoco se podria decir si esta hecha con una compacta y daria para cubrir una fachada en reparacion de un edificio y lo entiendo pero es una putada y el tiempo pasa se venderan muchas x100 las contax g no creo que hayan sido un exito de ventas y siempre se le estaran encontrando pegas asi que muy bonita y buena era la konica exar cuando la tuve en klas manos en sonimag pero ya utilizaba una canon powershot a30 y despues de todas las novedades hay una casio rapidisima apretar el disparador y foto pero se ha interpretado mal lo de rapidez y yo creo que muchos fotografos prefieren rapidez de respuesta a juntarse con un rosario de fotos con dos o tres fotos por segundo basta hablo de compactas y hablo como el guru prashakompakt mas camaras la casio pura magia tecnologica medicion pixel por pixel o algo por el estilo y canon veo que con la elph 110 algo asi como la ixus 115 no le bastaba y le pone un captor aun mas pequeño si un dia las compactas llevaban el 1/1.7" despues para diferenciar de las G lo hicieron mas pequeño 1 /2.3" y esta nueva ixus un 1/3" y he leido que canon esta investigando en utilizar captores pequeños el resultado del sample muy bueno si lo reducimos a 1200x1600 y el de la gx1 no creo que la fuji x1pro vaya a dar mejores resultados esta canon es feucha pero la belleza esta en el interior despues de dudar el proximo dia que tenga fiesta vere si ya esta la S100 y me dejo de cuentos aunque esa nueva ixus con su 24mm tienta es mas barata y el captor aun mas pequeño pero mas pixeles 16 y quiero volver a utilizar 1600x1200 como resolucion el ordenador no se atora cuando tiene que grabar un dvd y donde queda tanta busqueda de la perfeccion cuand ahi esta el iphone y todas esa apps via xataka un concurso que linkan de premios iphone y estan muy bien la parte de imaginacion o creatividad un campo abierto y las fotos clasicas tienen mas frescura que ese instante tan congelado y nitido a lo que estamos acostumbrados hoy en dia pero me resisto a comprarme un iphone todavia esa impronta de la minox he necesitado exposiciones manuales en años que llevo con compactas y las laminillas del diafragma tampoco son bonitas la S100 tiene en diseño todo lo que le falta a la gx1 todo sera esperar un poco mas y decidir si otra ixus con un captor aun mas pequeño algo sabran los tecnicos de canon pero si casi no habia diferencia en disparar con una resolucion al maximo y la de 1600x1200 con el captor 1/1.7" y aparentemente mas notoria con el de 1/2.3" pero que en realidad no es tampoco muy cierto algo pero no tanto las pruebas casera no siempre son muy cientificas o tecnicas entonces por que si atraen tanto las fotos de los iphone un criterio diferente de lo que salga de las tripitas de una ixus me pregunto mejor de su cerebrito ai