the online photographer pone algo sobre blow-up de otro blog que tiene algo sobre blow-up pelicula perfecta no he leido la novela de cortazar pero he visto unas cuantas peliculas de antonioni y ese viento que corre por el parque lo repite en alguna otra pelicula lo tiene todo desde la musica es una pelicula como el mini cooper el autentico el pequeñito el tiempo no pasa tiene que ver con la belleza vanessa jane sarah veruschka y david que tiene un aire a las pinturas de boticelli con londres cuando sube las escaleras del parque dando saltitos como un fauno y siempre el viento nikon rolls royce mezcla explosiva y chicas naturales flacuchas no por dietas ni con silicona el tocadiscos el concierto y ese parque que se puede visitar con el google earth y si es el que creo haber visto tiene todavia la pista de tenis y david bailey el fotografo real perfecta a rabiar aunque no use fotometro para eso esta todo el equipo de filmacion pero era la epoca de saber la correcta exposicion con el sistema de chuparse el dedo y ponerlo al viento y gracias antonioni por no usar una leica
4 comentarios:
me han gustado los 3 ultimos posts. cierta tristeza, cierta nostalgia (para mí, digo).
no creo que 30 euros sea mucho para una gorra rusa...no sabes regatear?
gorras, discos, pelis, coches y un poco enamorado de las cosas (vertiente colecionista) sin embargo estos celos de leica, hassel, hof, etc., una contradiccion parece pero no la es, creo que ahora entiendo lo que occure aqui.
hablanos de pasolini, por favor, y, eso sí, más chicas en bolas, como carlos naranja, pero mejor.
oye nimuz no se regatear y lo de leica no son celos si no mas bien una actitud un tanto ridicula que tiene sus usuarios claro no todos por lo menos en internet con hassel no hay nada tiene que ver con los precios como esa nikon rangefinder que esta en el escaparate de jordi bas por 6000 y pico euros porque las imagenes que consiguen tienen algo que no suelo comprender pobres en su mayoria de pasolini que tengo que decir pues que he visto muchas de sus peliculas lo de las chicas en bolas cuando me compre un equipo completo de leica y lo de carlos naranja me suena a bob carlos por lo que celos NO esa creencia que con algo solido en las manos salen mejores fotos y se pierden en temas que nada hacen una buena foto porque lo interesante al final es la imagen no de aparatos caros y claro esta bien son aficiones
otra cosa para comentarios anonimos no vale la pena comentar nada para tias en bolas internet esta lleno lo de passolini tampoco se a que viene a no ser que tuviera algo que ver con blow-up y vuelvo a lo del anonimo me da la impresion que podria ser yo mismito dandome cuerda para que esto se anime ademas es mas facil y entretenido comentar en paginas de valentin sama aunque estes sometido a una ferrea censura y lo de "david hasselhof" bueno esto es tomar el pelo siempre que uno firme y lo que ocurre para ser sinceros es que me cuesta un monton encontrar trabajos realmente especiales y sin duda es que soy muy bueno reconozco que serias incapaz de ganarme un duro con la fotografia pero son imagenes diferentes de un genio tamaño ixus ser que vive bajo los efectos del chocolate de otra forma no puede ser siempre volado nubes y cielos azules y rostros piernas etc soy demasiado bueno para lo que se ve por la web unos ven la mayoria las cosas como todos las ven y otros de manera diferente huguito eres un poco narciso como dice mi amigo mortimer lynch y yo le respondo es solo economia
Publicar un comentario